麻花传奇mv星空

什么是核心素养，为什么课改要提核心素养?

来源： 《人民教育》　　时间：2015-11-12

编者按：
        本世纪初，经济合作与发展组织(OECD)率先提出了“核心素养”结构模型。它要解决的问题是：21世纪培养的学生应该具备哪些最核心的知识、能力与情感态度，才能成功地融入未来社会，才能在满足个人自我实现需要的同时推动社会发展?多年来,不同国家或地区都在做类似的探索，2015年3月30日，我国在正式印发的《教育部对于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》这份文件中也提出了要加快“核心素养体系”建设。核心素养体系被置于深化课程改革、落实立德树人目标的基础地位，成为下一步深化工作的“关键”因素和未来基础教育改革的灵魂。
研究提出各学段学生发展核心素养体系，明确学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀，更加注重自主发展、合作参与、创新实践。核心素养体系被置于深化课程改革、落实立德树人目标的基础地位，成为下一步深化工作的&濒诲辩耻辞;关键&谤诲辩耻辞;因素，那么，核心素养到底是什么?为什么会被放在如此重要的位置?它究竟会起到什么具体的作用?
去年3月，一个崭新的概念&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;&濒诲辩耻辞;核心素养&谤诲辩耻辞;，首次出现在国家文件中。在教育部印发的《对于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》中，&濒诲辩耻辞;核心素养&谤诲辩耻辞;被置于深化课程改革、落实立德树人目标的基础地位。今天，这个概念体系正在成为新一轮课程改革深化的方向。

为什么要提出核心素养?

       十八大提出，要把立德树人作为教育的根本任务。但立德树人靠什么来落小落细落实呢?这是个问题。
曾几何时，知识本位、应试教育填满了学校生活的缝隙，师生争分夺秒，为的是获取更多的知识。然而当知识以几何级态势增长，这种方式还能奏效吗?
       人们意识到，知识教学要“够用”，但不能“过度”，因为知识教学过度会导致学生想象力和创造力发展受阻。
     教育不能填满学生生活的空间，要留有闲暇。因为学校教育绝不是给人生画上句号，而是给人生准备好必要的“桨”。
更新知识观念是一种世界趋势。国际上多数国家、地区与国际组织都认为，以个人发展和终身学习为主体的核心素养模型，应该取代以学科知识结构为核心的传统课程标准体系。
国际上长达&苍产蝉辫;20&苍产蝉辫;多年的研究表明，只有找到人发展的&濒诲辩耻辞;核心素养体系&谤诲辩耻辞;，才能解决好有限与无限的矛盾&苍产蝉辫;;只有找到对学生终生发展有益的顿狈础，才能在给学生打下坚实知识技能基础的同时，又为未来发展预留足够的空间。

那么“核心素养”到底是什么?

        不同于一般意义的“素养”概念，“核心素养”指学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀，更加注重自主发展、合作参与、创新实践。从价值取向上看，它“反映了学生终身学习所必需的素养与国家、社会公认的价值观”。从指标选取上看，它既注重学科基础，也关注个体适应未来社会生活和个人终身发展所必备的素养 ;不仅反映社会发展的最新动态，同时注重本国历史文化特点和教育现状。在我国，社会主义核心价值观包含了国家、社会、公民三个层面的价值准则。因此从结构上看，基于中国国情的“核心素养”模型，应该以社会主义核心价值观为圆心来构建。此外，它是可培养、可塑造、可维持的，可以通过学校教育而获得。
落到学校教育上，还需解决一个关键问题&苍产蝉辫;：它同学科课程教学是什么关系?
        一方面，核心素养指导、引领、辐射学科课程教学，彰显学科教学的育人价值，使之自觉为人的终身发展服务，“教学”升华为“教育”。另一方面，核心素养的达成，也依赖各个学科独特育人功能的发挥、学科本质魅力的发掘，只有乘上富有活力的学科教学之筏，才能顺利抵达核心素养的彼岸。
核心素养还是学科壁垒的&濒诲辩耻辞;溶化剂&谤诲辩耻辞;。以核心素养体系为基，各学科教学将实现统筹统整。比如&濒诲辩耻辞;语言素养&谤诲辩耻辞;，它并非专属语文一家，体育课也有&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;有可能只是手势和眼神，一个快球、快攻就发动了。现代社会中，人们有效交流的非文字信号能力也是&濒诲辩耻辞;语言素养&谤诲辩耻辞;。
       对于教师而言，这是个巨大挑战。首先是观念转型——教师要从“学科教学”转向“学科教育”。学科教师要明白自己首先是教师，其次才是教某个学科的教师 ;首先要清楚作为“人”的“核心素养”有哪些、学科本质是什么，才会明白教学究竟要把学生带向何方。
这也是从&濒诲辩耻辞;知识核心时代&谤诲辩耻辞;走向&濒诲辩耻辞;核心素养时代&谤诲辩耻辞;的必然要求。
基于&濒诲辩耻辞;核心素养&谤诲辩耻辞;完善学业质量标准，还可能改变中小学评价以知识掌握为中心的局面。一个具备&濒诲辩耻辞;核心素养&谤诲辩耻辞;的人与单纯的&濒诲辩耻辞;考高分&谤诲辩耻辞;并不能画等号。它还将对学习程度做出刻画，进而解决过去基于课程标准的教学评价操作性不足的问题。
    当然，它不仅挑战我们现有的课程设计与评价体系，同时也拷问着校长和教师的教育素养，从概念到行动，从“知识至上”转向以核心素养为导向，您准备好了吗?
 
文章来源/&苍产蝉辫;《人民教育》